丸美生物二沖IPO:募資縮水8億元 員工人數(shù)連降兩年

 上市新聞    |      2019-05-06

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按:4月30日,廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“丸美生物”)首發(fā)上會。這是丸美生物第二次IPO沖關(guān)的第二次被安排上會。第十七屆發(fā)審委原定安排丸美生物于2018年7月31日上會,鑒于丸美生物尚有相關(guān)事項需要進(jìn)一步核查,這次上會安排在臨門一腳被取消審核。2016年11月16日,丸美生物首次IPO沖關(guān)上會,結(jié)果被否。

  首次IPO沖關(guān)被否的發(fā)審會上,發(fā)審委對美生物提出詢問的主要問題包括:將發(fā)行人經(jīng)銷和直銷兩種銷售模式與傳銷進(jìn)行對比分析的具體情況和結(jié)論,發(fā)行人及其經(jīng)銷商是否涉嫌從事傳銷和涉嫌違反《禁止傳銷條例》的相關(guān)規(guī)定。

  丸美生物首次IPO沖關(guān)的保薦機(jī)構(gòu)國信證券,二度IPO沖關(guān)保薦機(jī)構(gòu)變更為中信證券。丸美生物第一次IPO沖關(guān)擬募集資金為14.04億元,二度沖關(guān)擬募集資金5.84億元。丸美生物二度IPO沖關(guān)擬募集資金額縮水了8.2億元,縮水幅度達(dá)58%。

  2014年7月-2017年10月,丸美生物在3年零3個月的時間里,5度決議現(xiàn)金分紅,合計分紅5.9億元,超過丸美生物第二度IPO沖關(guān)募資額。

  2015年-2017年,丸美生物營業(yè)收入分別為11.91億元、12.08億元、13.52億元,凈利潤分別為2.81億元、2.32億元、3.06億元。

  丸美生物招股書稱,公司采用先收款后發(fā)貨的銷售方式,預(yù)收款項主要為預(yù)收經(jīng)銷商的貨款。2015年末、2016年末和2017年末,丸美生物預(yù)收款項余額分別為2.98億元、2.30億元、2.0億元。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到雖然丸美生物預(yù)收的經(jīng)銷商貨款余額較大,但卻曾逐年下滑趨勢。

  丸美生物近3年連年下滑的不止預(yù)收款,還包括員工人數(shù)。2015年-2017年,丸美生物員工人數(shù)分別為960人、897人、855人。2016年丸美生物員工減少63人、2017年再減42人。2017年相比2015年,兩年時間里,丸美生物員工人數(shù)減少105人。

  中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就相關(guān)問題給丸美生物發(fā)去采訪函,截至發(fā)稿,未獲回復(fù)。

  丸美化妝品擬上市募資做彩妝、建營銷網(wǎng)絡(luò)  實控人夫婦均有外國綠卡

  丸美生物主營業(yè)務(wù)為各類化妝品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售及服務(wù),旗下?lián)碛小巴杳馈?、“春紀(jì)”和“戀火”三個品牌,產(chǎn)品涵蓋眼霜、精華、乳液、面霜、潔面、面膜等多個種類。

  截至丸美生物2018年3月16日報送的招股說明書簽署日,孫懷慶和王曉蒲夫婦分別持有丸美生物81%、9%的股份,合計持股90%,系丸美生物的實際控制人。孫懷慶和王曉蒲的基本情況如下:

  孫懷慶,中國國籍,身份證號碼為51021319691002****,有澳門和新加坡永久居留權(quán),住所為:廣州越秀區(qū)竹絲崗二馬路5號504房,現(xiàn)擔(dān)任丸美生物董事長及總經(jīng)理。

  王曉蒲,中國國籍,身份證號碼51021319680422****,有澳門和新加坡永久居留權(quán),住所為:廣州市天河區(qū)僑林街66號,現(xiàn)任丸美生物董事、采購部部長。

  上述招股書顯示,丸美生物擬募集資金5.84億元,其中2.58億元用于“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”,2.5億元用于“彩妝產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項目”,7552.89萬元用于“信息網(wǎng)絡(luò)平臺項目”。

   

  三年三個月5次決議分紅5.9億元,超過二次IPO擬募資額

  自2014年7月-2017年10月,丸美生物在3年零3個月的時間里,5度決議現(xiàn)金分紅,合計分紅5.9億元,超過丸美生物第二度IPO沖關(guān)募資額。

  丸美生物分別于2014年7月14日、2015年8月14日、2016年3月31日、2017年5月5日、2017年10月30日決議分紅1.2億元、1.7億元、1.2億元、1億元、8000萬元。

  首次IPO沖關(guān)被否  換保薦機(jī)構(gòu)二度沖關(guān)曾被取消審核  募資縮水58%

  此次上會并非丸美生物的首次IPO沖關(guān)。早在2016年11月16日丸美生物首次IPO沖關(guān)上會,但結(jié)果被否。

  首次IPO沖關(guān)被否僅7個多月后,丸美生物卷土重來于2017年6月23日再次向證監(jiān)會報送招股書,并于2018年3月16日更新預(yù)披露。但二度沖關(guān)再度遭遇坎坷。第十七屆發(fā)審委原定安排丸美生物于2018年7月31日上會,但7月30日證監(jiān)會官網(wǎng)公告稱,鑒于丸美生物尚有相關(guān)事項需要進(jìn)一步核查,決定取消第十七屆發(fā)審委2018年第113次發(fā)審委會議對該公司發(fā)行申報文件的審核。

  中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者對比丸美生物兩次IPO沖關(guān)披露的共4版招股書發(fā)現(xiàn),丸美生物IPO保薦機(jī)構(gòu)由第一次沖關(guān)的國信證券變更為第二次沖關(guān)的中信證券。此外,丸美生物第一次IPO沖關(guān)擬募集資金為14.04億元,分別用于“化妝品生產(chǎn)建設(shè)項目”、“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”、“研發(fā)中心技術(shù)改造項目”、“信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改造項目”。兩相對比,丸美生物二度IPO沖關(guān)擬募集資金額縮水了8.2億元,縮水幅度達(dá)58%。

   

  丸美生物2016年版招股書中募資額

  發(fā)審會曾詢問是否涉嫌傳銷  

  首次IPO被否的發(fā)審會上,發(fā)審委對美生物提出詢問的主要問題包括:將發(fā)行人經(jīng)銷和直銷兩種銷售模式與傳銷進(jìn)行對比分析的具體情況和結(jié)論,發(fā)行人及其經(jīng)銷商是否涉嫌從事傳銷和涉嫌違反《禁止傳銷條例》的相關(guān)規(guī)定。

  中國證券網(wǎng)當(dāng)時報道指出,有日化行業(yè)人士評價認(rèn)為:“與其說是丸美一家IPO企業(yè)上市受阻,不如說是以經(jīng)銷作為主要銷售模式的企業(yè),尤其是經(jīng)銷商數(shù)量龐大的快消品行業(yè)的上市進(jìn)程可能會受到阻礙?!?/span>

  另有投行人士認(rèn)為:“丸美被否,透露出以經(jīng)銷作為主要模式的企業(yè)IPO可能要受到更多的關(guān)注和審核的壓力。丸美的被否決不僅跟經(jīng)銷模式有關(guān),可能也跟最初的打傳銷擦邊球的‘直銷’經(jīng)銷模式相關(guān),這也是該公司經(jīng)銷模式受到重點關(guān)注的原因?!?/span>

  預(yù)收款項逐年下滑

  2015年末、2016年末和2017年末,丸美生物預(yù)收款項余額分別為2.98億元、2.30億元、2.0億元。

   

  丸美生物招股書稱,公司預(yù)收款項余額較大,主要與公司采用先收款后發(fā)貨的銷售方式有關(guān),預(yù)收款項主要為預(yù)收經(jīng)銷商的貨款。

  中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到雖然丸美生物預(yù)收的經(jīng)銷商貨款余額較大,但卻曾逐年下滑趨勢。

  經(jīng)銷收入占主營比逾86%  經(jīng)銷模式藏隱患

  據(jù)長江商報,四年時間里,丸美分別于2016年6月8日、2017年6月23日、2018年3月16日更新招股書,但次次都被證監(jiān)會發(fā)文質(zhì)疑,而其經(jīng)銷模式一直被詬病。

  據(jù)丸美最新一次的招股書顯示, 2015年、2016年和2017年,公司經(jīng)銷收入分別為 10.96億元、10.63億元和11.70億元,占當(dāng)年主營業(yè)務(wù)收入的92.02%、 87.99%和86.54%。截至 2017 年12月31日,公司正在合作的簽約經(jīng)銷商數(shù)量為202家,登記在冊的終端網(wǎng)點數(shù)量超過14000個。

  宋清輝在接受采訪時表示:“國內(nèi)規(guī)模較大的化妝品公司大多采用經(jīng)銷商模式。這一模式的好處顯而易見,可以沖高業(yè)績,但同時不少品牌公司為了沖業(yè)績,經(jīng)常會給經(jīng)銷商壓貨。這些產(chǎn)品堆在經(jīng)銷商的倉庫里,導(dǎo)致無法統(tǒng)計企業(yè)最終的銷售情況。再加上這些傳統(tǒng)日化經(jīng)銷商在財報稅收上并不規(guī)范,在監(jiān)管部門看來都存在重大不確定風(fēng)險。”

  2016年凈利潤下滑17%  現(xiàn)金流充足

  2015年-2017年,丸美生物營業(yè)收入分別為11.91億元、12.08億元、13.52億元,凈利潤分別為2.81億元、2.32億元、3.06億元。

  丸美生物2016年增收不增利,營收微增,但凈利潤下滑17%。2017年凈利潤實現(xiàn)反轉(zhuǎn),增長32%。

   

  2015年-2017年,丸美生物經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額分別為2.60億元、2.13億元、3.56億元。丸美生物經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額充足。

   

  3年毛利率同行之冠  2017年上半年冠軍地位失守

  2014年-2017年1-6月,丸美生物銷售毛利率分別為74.88%、68.66%、67.67%、68.73%,同行均值分別為58.45%、59.66%、60.23%、64.22%。

   

  2014年-2016年三年時間里,丸美生物毛利率均為同行最高,超過上海家化、拉芳家化、珀萊雅。但2017年上半年,丸美生物冠軍地位失守,銷售毛利率被上海家化反超。

  員工人數(shù)一年一降  兩年減少105人

  2015年-2017年,丸美生物員工人數(shù)分別為960人、897人、855人。

   

  三年時間里,丸美生物員工人數(shù)一年一降,2016年員工減少63人、2017年再減42人。2017年相比2015年,兩年時間里,員工人數(shù)減少105人。

  與唯一第三方股東簽對賭協(xié)議  LV旗下基金宣布上市3年內(nèi)減持  

  據(jù)丸美生物最新招股書,本次發(fā)行前,丸美生物共有3名股東,分別為實控人孫懷慶、王曉蒲夫婦和L Capital Guangzhou Beauty Ltd.(以下簡稱“L Capital”),分別持有丸美生物81%、9%和 10%的股份。

  L Capital.在招股書中表示,有意在12個月鎖定期屆滿后24個月內(nèi),在符合相關(guān)法律法規(guī)及上交所規(guī)則要求的前提下,通過上交所減持該解除鎖定部分 60%到100%的公司股份。減持方式包括二級市場集中競價交易、大宗交易等上交所認(rèn)可的合法方式。

  資料顯示,L Capital是LVMH旗下基金L Capital Asia, LLC專門為投資丸美設(shè)立的公司。

  L Capital入股丸美生物時間為2013年5月,10%股權(quán)作價等值于人民幣3億元。入股時,孫懷慶、王曉蒲L Capital簽署了對賭協(xié)議。

  2013 年 5 月 2 日,孫懷慶、王曉蒲與 L Capital 簽訂的《協(xié)議書》中贖回權(quán)條款主要內(nèi)容為“如果發(fā)行人在 L Capital 成為發(fā)行人工商登記在冊股東之日起的60個月內(nèi)未能完成合格上市,則 L Capital 有權(quán)要求孫懷慶、王曉蒲回購其持有的發(fā)行人全部股份”。

  2017 年 12 月 1 日,孫懷慶、王曉蒲與 L Capital 簽訂新約定,放棄《協(xié)議書》項下約定的新股發(fā)行限制、股份處置限制、優(yōu)先購買權(quán)、跟隨出售權(quán)、凈利潤保證和補(bǔ)償、贖回權(quán)、一票否決權(quán)等特殊權(quán)利,《協(xié)議書》終止后不再恢復(fù)。

  招股書多項數(shù)據(jù)沖突  子公司曾涉嫌逃稅3千萬

  據(jù)和訊網(wǎng),對比丸美股份前后披露的招股書發(fā)現(xiàn),公司多處財務(wù)數(shù)據(jù)有出入。

  其中,2014年、2015年,流動資產(chǎn)、資產(chǎn)總計、負(fù)債合計等多項財務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)不一致的情況,而這些財務(wù)數(shù)據(jù)均由廣東正中珠江會計師事務(wù)所出具。

  除此之外,前后披露的部分稅費項目數(shù)據(jù)也存在較大數(shù)額的出入。其中,2014年以及2015年,公司遞延所得稅資產(chǎn)數(shù)據(jù)差額高達(dá)3100.81萬元和3255.65萬元。

  另外,公司應(yīng)交稅費方面也存在較大差額。

  丸美股份給出的解釋為,2017 年 4 月,重慶市國家稅務(wù)局對丸美股份子公司重慶博多下發(fā)渝國稅一稽通[2017]46 號《稅務(wù)事項通知書》,通知書中載明,根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第五十四條規(guī)定,經(jīng)隨機(jī)抽查程序,重慶博多被抽中為 2017 年度抽查對象,要求重慶博多對 2014 年 1 月 1 日至 2016 年 12 月 31 日期間的納稅義務(wù)履行情況開展自查。

  重慶博多由此展開自查, 公司認(rèn)為其同時享受的鼓勵類三十三類第 5 條及化妝品行業(yè)銷售廣告費扣除限額 30%的優(yōu)惠政策存在相沖突的可能性, 從謹(jǐn)慎角度, 決定補(bǔ)繳其多抵扣的 15%限額以上的廣告費相應(yīng)的企業(yè)所得稅,并于 2017 年 5 月 16 日補(bǔ)繳了企業(yè)所得稅 3255.66萬 元和滯納金 569.74萬元。

  此外,在丸美股份新招股書中,2015年分別多出了1560萬元的應(yīng)收票據(jù)和1560萬元的短期借款,這在上一份招股書中并不存在。但對此變化,該公司在招股書中并未說明。

  能源消耗與產(chǎn)量不匹配  招股書披露數(shù)據(jù)多處現(xiàn)烏龍

  據(jù)證券市場紅周刊,從公司產(chǎn)品產(chǎn)量變化情況來看,2013年產(chǎn)量增長了27.03%,而電力采購則增長了13.69%,由此估算,電力采購每增長1%,則產(chǎn)量增長應(yīng)在2%左右,然而到了2014年,在產(chǎn)品產(chǎn)量減少9.67%的情況下,其電力采購卻大增了143.49%,顯然其電量消耗與產(chǎn)量變化趨勢出現(xiàn)截然相反的結(jié)果。當(dāng)然,考慮到該公司還有一部分在建工程也需要消耗電力,數(shù)據(jù)可能會出現(xiàn)誤差,但問題在于2014年公司在建工程已經(jīng)完工,大部分轉(zhuǎn)結(jié)為固定資產(chǎn),期末只剩下346.04萬元,按道理來說,2015年電力消耗應(yīng)該回歸正常才對,但是在2015年中,公司產(chǎn)量在增長了63.78%的情況下,參照2013年的趨勢,電力采購增幅應(yīng)該不大才對,更何況其中還有一部分天然氣的消耗,然而令人驚訝的是,其電力采購增幅竟然高達(dá)118.70%,如此多的能源消耗,卻沒有相應(yīng)的產(chǎn)量,這又該如何解釋呢?

  記者在查閱丸美股份今年發(fā)布的招股說明書(下稱“新版招股書”)時,還參考了該公司2014年發(fā)布的招股說明書(下稱“舊版招股書”),令人不解的是,在其新舊兩版招股書中,所披露的2013年的產(chǎn)量數(shù)據(jù)竟然也不相同。

  根據(jù)招股說明書提供的數(shù)據(jù),眼部護(hù)膚類、肌膚清潔類、護(hù)膚類-膏霜乳液、護(hù)膚類-面膜四大類產(chǎn)品2013年產(chǎn)量在舊版招股說明書中分別為102.44噸、631.69噸、1196.72噸、193.66噸,而到了新版招股說明書中卻分別變?yōu)?00.28噸、573.60噸、1208.48噸、147.14噸,同樣的產(chǎn)品,同一年度在不同版本的招股說明書中產(chǎn)量卻發(fā)生了很大變化,這豈不是很奇怪?更為奇怪的是,其銷量在兩個版本招股說明書中并未發(fā)生變化,這就意味著公司在2013年期末的存貨,在新舊兩個版本的招股說明書中應(yīng)該不相同才對,然而對比兩個版本招股書來看,其存貨中包括原材料、包裝物、委托加工物資、在產(chǎn)品、庫存商品在內(nèi)的各項金額卻并沒有任何變化,那這兩版招股書中產(chǎn)量的不同又該如何去解釋呢?

  除此之外,該公司披露的原材料采購數(shù)據(jù)也是在招股書中前后烏龍,并且差距很大。

  在其招股說明書第166頁,介紹主要原材料采購情況時,提供了添加劑、包裝材料等產(chǎn)品的采購金額和采購數(shù)量,其中2013年至2015年,添加劑的采購數(shù)量分別為35.27噸、34.88噸和41.72噸,包裝材料的采購數(shù)量則分別為7324.26萬個、6271.93萬個和3213.61萬個。然而到了招股說明書第386頁進(jìn)行主要原材料采購及消耗數(shù)量與產(chǎn)品銷售數(shù)量的匹配性分析時,提供的以上兩種材料的采購數(shù)量卻截然不同,其中添加劑的采購數(shù)量在2013年到2015年間分別變?yōu)?0.43噸、59.44噸、106.68噸,是前面披露數(shù)據(jù)的好幾倍,而包裝材料則分別變?yōu)?6560.84萬只、23286.47萬只和34611.23萬只,與前面披露的數(shù)據(jù)竟然也不在一個等量級上,前后數(shù)據(jù)相差之大令人咂舌。

  三年廣告費超凈利潤1.2億元  宣傳語報告期內(nèi)被責(zé)令改正

  據(jù)中國網(wǎng),與多數(shù)化妝品企業(yè)類似,丸美股份啟用了知名藝人擔(dān)任代言人及大量廣告的方式來提高產(chǎn)品的知名度,但不可否認(rèn)的是該種方式也在一定程度上侵蝕了公司的利潤表現(xiàn)。

  招股書顯示,2015-2017年,丸美股份的銷售費用分別為4.2億元、4.72億元和4.67億元,其中用于廣告宣傳類的費用支出為3.12億元、3.38億元和2.9億元,合計金額9.4億元。值得一提的是,丸美股份上述報告期內(nèi)實現(xiàn)的凈利潤分別為2.81億元、2.32億元和3.06億元,合計8.19億元。

  據(jù)了解,“丸美”品牌選擇了周迅、梁朝偉、陳魯豫等作為形象代言人;“春紀(jì)”則選擇了李宇春、胡歌、周冬雨等當(dāng)紅藝人。不過,巨額投入對提高丸美股份產(chǎn)品的市場占有率效果并不明顯。資料顯示,2013-2016年,在化妝品市場上,公司產(chǎn)品的占有率分別為0.9%、0.9%、1%和1%;護(hù)膚品市場上占有率為1.7%、1.8%、1.9%和1.9%。

  來自Euromonitor的一份統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,不管是化妝品還是護(hù)膚品市場,在2016年前十大企業(yè)中,國內(nèi)僅有上海上美、百雀羚和伽藍(lán)集團(tuán)三家企業(yè)入圍。一位來自券商的日化行業(yè)研究員在接受采訪時表示:“目前化妝品公司對于邀請明星代言樂此不疲,在跨國公司占據(jù)中國化妝品市場制高點的背景下,本土化妝品想通過廣告宣傳來獲取一席之地可謂是困難重重,要想成功突圍,還是應(yīng)該加強(qiáng)自身產(chǎn)品的質(zhì)量建設(shè)。”

  與在廣告宣傳上的“一擲千金”不同,丸美股份在產(chǎn)品研發(fā)方面的投入相當(dāng)“吝嗇”,2015-2017年公司的研發(fā)費用分別為2307.18萬元、2479.57萬元和2829.62萬元,占當(dāng)年營收的比重僅為1.94%、2.05%和2.09%。

  據(jù)丸美生物新版招股書,化妝品行業(yè)普遍采用藝術(shù)表現(xiàn)手法渲染和宣傳產(chǎn)品的性能和功能,報告期內(nèi),發(fā)行人廣告宣傳語曾被責(zé)令改正或被投訴。

  高端客戶占比下降  低端客戶占比快速上升   

  據(jù)投資有道,根據(jù)招股書披露,丸美股份的直營模式主要通過在百貨商場設(shè)立百貨專柜和在電子商務(wù)平臺設(shè)立網(wǎng)店兩種方式進(jìn)行;而其經(jīng)銷商模式也分為傳統(tǒng)的日化店渠道、百貨專柜渠道、美容院渠道和電子商務(wù)渠道。但無論是直營還是經(jīng)銷模式,電子商務(wù)渠道都是異軍突起,銷售占比節(jié)節(jié)攀升,兩種經(jīng)銷模式下的電子商務(wù)渠道的銷售總金額在2017年已經(jīng)超過5億元,占該公司當(dāng)年全部銷售金額的37.14%,比2015年的占比21.69%,提高了15.45個百分點,從這個意義上講,丸美的產(chǎn)品有點越來越走向“網(wǎng)紅”,走向大眾品牌的趨勢。

  招股書披露的數(shù)據(jù)也證實了這個變化趨勢。報告期三年內(nèi),各期初的直營百貨專柜數(shù)量分別為14個、10個和4個,而各期末的專柜數(shù)量分別為10個、4個和7個,2017年期末專柜數(shù)量僅為2015年期初數(shù)量的1/2。與此相應(yīng)的是專柜的銷售金額急劇下降,從2015年的445.60萬元下降到2017年的183.54萬元,降幅高達(dá)58.81%。再從人均銷售來看,以直營電商銷售占比90%以上的天貓直營店為例,報告期內(nèi)電商客戶的人均消費金額分別為184.22元、106.93元和104.30元,持續(xù)下滑,報告期末人均消費金額僅為期初金額的56.61%,說明客戶群的消費能力走向下滑。最后看客戶群的變化情況,報告期內(nèi),丸美股份將天貓平臺的客戶按照當(dāng)期消費金額分為“50元以下”、“50元-200元”、“200元-500元”、“500元-2000元”和“2000元以上”五個檔次。報告期內(nèi),“2000元以上”的高端客戶,其客戶數(shù)量占比分別為0.19%、0.07%和0.07%,出現(xiàn)明顯的下跌,其人均消費金額則分別為3,669.92元、2,952.16元和2,813.35元,呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢。而“50元以下”的低端客戶,其客戶數(shù)量占比分別為16.10%、54.20%和54.96%,持續(xù)上漲。

  這些數(shù)據(jù)說明,該公司的高端客戶占比下降,消費能力也在下降,而低端客戶占比快速上升,公司品牌有走向大眾化的趨勢。但與這個趨勢形成鮮明反差的是,丸美股份的盈利能力反倒增強(qiáng)了,好像是“客戶越低端,產(chǎn)品越賺錢”。

  獨立董事不“獨立”:丸美將獨董科研成果申報專利

  據(jù)大眾證券報,在公司的治理結(jié)構(gòu)部分,丸美生物招股書披露,華南理工大學(xué)的博導(dǎo)熊盛擔(dān)任公司的獨立董事之一。此外,其目前還在廣東暨大基因藥物工程研究中心有限公司、廣州暨南生物醫(yī)藥研究開發(fā)基地有限公司擔(dān)任副總經(jīng)理。

  而記者在技高網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn):由錢垂文、方永生、劉紅和熊盛共同研發(fā)的科研成果“一種可變形脂質(zhì)體的制備方法,及其制備的可變性脂質(zhì)體技術(shù)”已被丸美生物申請為發(fā)明專利,這項發(fā)明技術(shù)可以改善藥物的經(jīng)皮吸收狀況,而在丸美生物最新版招股書披露的公司專利技術(shù)欄目下,該項發(fā)明專利赫然在列,其專利號為ZL201310579542.4,證書號為第2334885號,有效期至2032年11月18日。

  為何熊盛參與的科研成果,會由丸美生物申請發(fā)明專利?雙方有無關(guān)于此專利技術(shù)利益分配的相關(guān)協(xié)議或約定?熊盛在丸美生物里擔(dān)任獨立董事還能保持獨立性嗎?帶著上述問題記者致函丸美股份,截至發(fā)稿時并未收到回復(fù)。

(責(zé)任編輯:關(guān)婧)